sexta-feira, 14 de agosto de 2009

Obras começam em Setembro

Recebemos hoje de manhã bem cedo o seguinte e-mail:

Exmo. Senhor

Assunto: Moinho do Guizo

Na sequência do correio electrónico enviado por V. Exª, cumpre-nos informar que as obras de qualificação do espaço público no Moinho do Guizo, vão iniciar-se durante o próximo mês de Setembro.

Com os melhores cumprimentos.

Gabriel de Oliveira, engº
Vereador

Boa notícias!
Sendo as eleições a 11 de Outubro, teremos 1 mês e 11 dias para verificar o que foi feito e tomar uma decisão no momento de votar.

11 comentários:

espreita disse...

apesar desta boa noticia,não podemos esquecer o que se tem passado durante a decorrência deste mandoto, em que a autarquia remeteu o moinho do GUIZO ao esquecimento, e não é a cerca de dois meses das eleições que estes senhores no devem levar a considerar, para depois votar.
Em nada pretendo influenciar qualquer decisão de voto, contudo apelo a que considerem a abstenção como forma de boicotar civilizadamente um acto eleitoral, mostrando assim o desagrado quer ao senhor Raposo, quer aos restantes candidatos.
Por último e como não vou em ilusões, vamos esperar pelo INICIO e pelas Conclusão e só ai é que poderei pronunciar-me acerca da situação.
considerem acerca das minhas palvras, !!!!!

Anónimo disse...

EU, INDEPENDENTEMENTE DA VELOCIDADE DAS OBRAS VOTAREI, EM CONSCIÊNCIA, NO PS DE JOAQUIM RAPOSO.

NÃO TENHO MEMÓRIA CURTA E SEI QUE TEM FEITO O POSSÍVEL PARA RESOLVER AS QUESTÕES O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL.

FAÇAM UM EXERCÍCIO: LEMBREM-SE COMO ERA BEM PIOR A AMADORA COMUNISTA DE HÁ 12 ANOS ATRÁS.

Urbanização Neudel disse...

Caros vizinhos,

riu-me deste comentário Anónimo. Ridiculo, é o que é. Debatam-se por aquilo que é vosso por direito, mas não se deixem "comer" por esta malta que agora vem fazer desta Câmara algo de bom. Porquê só as obras em Setembro. E nos outros anos o que aconteceu. Eu estive para comprar casa ai no Moinho do Guizo.

Cumprimentos
Nuno Araújo (Urb. Neudel)

RH disse...

algum dos vizinhos notou alguma movimentação de máquinas ou preparativos de obras na sua rua?

Anabela Araujo disse...

Caríssimos “Vizinhos”

Neste momento temos 2 Petições Online a decorrer, gostaríamos de recolher o máximo de assinaturas, se estiverem interessados em ajudar, ficaremos gratos.

Petição Colocação de Arvores na Neudel

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=P2009N313


Petição Construção do Parque Urbano Neudel

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=P2009N323


Agradecemos a Vossa Ajuda.

Anónimo disse...

Boa Tarde
Sendo um leitor regular deste blog – e morador da recem denominada Rua Sophia Mello ... -, continuo, antes de mais, a ficar espantado com a dificuldade com que algumas pessoas convivem com a liberdade de opinião, tantos anos depois do 25 de Abril. Claro que esta dificuldade surgiu particularmente expressa após o comentário em que foi relembrada a ineficaz – para ser eufemístico - gestão comunista ( que já vivo no concelho da Amadora à muitos anos, e a minha memória não é curta ). Coincidências...
Pessoalmente discordo – mas obviamente respeito – a opinião do “vizinho” relativamente à abstenção. Acho que nunca se deve deixar para os outros a decisão sobre aspectos fundamentais das nossas vidas, mesmo que a escolha não seja a ideal.
Mas este meu post serve sobretudo para relembrar que - sem menosprezar a frustração sentida, e independentemente do juízo individual de cada um -, a CM Amadora cumpriu com todas as obrigações relativamente à urbanização. O nosso azar como moradores foi ter o “galo” de apanhar com um urbanizador mais que fraudulento.
A este propósito relembro aqui um comentário ao post do Anúncio do Concurso Público para execução das obras de qualificação do espaço público em substituição do urbanizador do Moinho do Guizo.
“ 1 – De todas as competências e responsabilidades que aqui vi elencadas, e de acordo com o actual enquadramento jurídico – se quiserem também o posso descrever exaustivamente - apenas duas questões não são da responsabilidade exclusiva do urbanizador ( a sinalização de trânsito e os ecopontos e contentores de lixo encastrados no chão ).
2 – E quanto aos ecopontos e contentores de lixo encastrados, estes estão dependentes – como podem confirmar em qualquer urbanização em desenvolvimento – da conclusão dos “arranjos finais” da urbanização ( senão tinham que efectuar as obras duas vezes )
3 – Por mais que me seja incómodo ver o estado degradado / incompleto de algumas áreas da urbanização, a CM da Amadora só podia “ substituir” o urbanizador depois de decorridos os prazos legais de notificação ao urbanizador ( que terminaram recentemente ) e de ter lançado o concurso ( o que acabou de fazer ). Tudo o resto, para alem de ser legalmente impossível, era pegar no dinheiro dos contribuintes para resolver um problema de uma relação jurídica privada ( entre urbanizador e – indirectamente – moradores ), algo que também eu não gostaria que fizessem com os meus impostos.”
PS. O Moinho do Guizo não fica assim tão longe da Urbanização do Neudel que não possamos assinar petições de apoio, mas espero que – pelo menos a partir de agora – fique suficientemente longe para não termos que levar com mais tentativas de “inducação”.

Anónimo disse...

Boa Tarde
Sendo um leitor regular deste blog – e morador da recem denominada Rua Sophia Mello ... -, continuo, antes de mais, a ficar espantado com a dificuldade com que algumas pessoas convivem com a liberdade de opinião, tantos anos depois do 25 de Abril. Claro que esta dificuldade surgiu particularmente expressa após o comentário em que foi relembrada a ineficaz – para ser eufemístico - gestão comunista ( que já vivo no concelho da Amadora à muitos anos, e a minha memória não é curta ). Coincidências...
Pessoalmente discordo – mas obviamente respeito – a opinião do “vizinho” relativamente à abstenção. Acho que nunca se deve deixar para os outros a decisão sobre aspectos fundamentais das nossas vidas, mesmo que a escolha não seja a ideal.
Mas este meu post serve sobretudo para relembrar que - sem menosprezar a frustração sentida, e independentemente do juízo individual de cada um -, a CM Amadora cumpriu com todas as obrigações relativamente à urbanização. O nosso azar como moradores foi ter o “galo” de apanhar com um urbanizador mais que fraudulento.
A este propósito relembro aqui um comentário ao post do Anúncio do Concurso Público para execução das obras de qualificação do espaço público em substituição do urbanizador do Moinho do Guizo.
“ 1 – De todas as competências e responsabilidades que aqui vi elencadas, e de acordo com o actual enquadramento jurídico – se quiserem também o posso descrever exaustivamente - apenas duas questões não são da responsabilidade exclusiva do urbanizador ( a sinalização de trânsito e os ecopontos e contentores de lixo encastrados no chão ).
2 – E quanto aos ecopontos e contentores de lixo encastrados, estes estão dependentes – como podem confirmar em qualquer urbanização em desenvolvimento – da conclusão dos “arranjos finais” da urbanização ( senão tinham que efectuar as obras duas vezes )
3 – Por mais que me seja incómodo ver o estado degradado / incompleto de algumas áreas da urbanização, a CM da Amadora só podia “ substituir” o urbanizador depois de decorridos os prazos legais de notificação ao urbanizador ( que terminaram recentemente ) e de ter lançado o concurso ( o que acabou de fazer ). Tudo o resto, para alem de ser legalmente impossível, era pegar no dinheiro dos contribuintes para resolver um problema de uma relação jurídica privada ( entre urbanizador e – indirectamente – moradores ), algo que também eu não gostaria que fizessem com os meus impostos.”
PS. O Moinho do Guizo não fica assim tão longe da Urbanização do Neudel que não possamos assinar petições de apoio, mas espero que – pelo menos a partir de agora – fique suficientemente longe para não termos que levar com mais tentativas de “inducação”.

Anónimo disse...

Boa Tarde.

só para expressar que concordo, em absoluto, com o último comentário aqui exposto.

Mais, estava disponível, para responder favoravelmente à ajuda pedida pela exma. srª. anabela araújo, em nome do blogue do neudel, no entanto, depois de ler o comentário do Sr. Nuno Araújo (urbanização do Neudel), fiquei sem nenhuma vontade e não o vou fazer, lamento.

Uma coisa é preocupar-se e lutar por aquilo que julgam ter direito outra, bem diferente, é tentar "plantar" discórdia num espaço que não é o seu, ainda para mais com motivações políticas evidentes.

Para usar palavras dele - Ridículo!!!

Anabela Araujo disse...

Peço Desculpa!

Anónimo disse...

Bom dia, a Srª. Anabela Araújo não tem de pedir desculpa de nada. Nada fez de errado e o post não era direccionado a ela, mas sim ao Sr. Araújo, que nada diz, como se compreende.

Anónimo disse...

Subscrevo o comentário do Espreita, cada um vota em consciência, mas o PS tem sido uma desgraça, em termos de limpeza, segurança, urbanização...
A A-da-Beja então tem estado no esquecimento, como terra de ninguém. Votar PS significa votar na resignação, no desleixo e na desresponsabilização, não se esqueçam dos anos que estamos à espera duma urbanização com condições dignas, pois nem uma passadeira temos.
Também é o mesmo PS que pretende fechar a única escola EB1 que dispomos para as nossas crianças. É muito fácil a 3 meses das autárquicas, fazer umas lombas, uns espaços verdes, umas rotundas... e todos os outros anos, o que foi feito?
A Amadora tem problemas muito graves que persistem, grande parte deles passam pela segurança, passear no centro da cidade, junto à estação não inspira segurança a ninguém. Onde vão passear com os vossos filhos?
Comparativamente, Odivelas tem evoluido de uma forma mais ordenada, se pensarmos nas Colinas do Cruzeiro.
Caros vizinhos, não se resignem, existem outras alternativas à CDU e ao PS, mas garanto-vos que não votarei no actual presidente.